AMD Radeon RX 6700 versus NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6700 and NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700

  • Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 2450 MHz versus 2430 MHz
  • Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 352.8 GTexel/s versus 311.0 GTexel/s
  • Environ 26% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 220 Watt
  • Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 10 GB versus 8 GB
Vitesse augmenté 2450 MHz versus 2430 MHz
Taux de remplissage de la texture 352.8 GTexel/s versus 311.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt versus 220 Watt
Taille de mémore maximale 10 GB versus 8 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
  • Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 2190 MHz versus 1941 MHz
  • Environ 89% de pipelines plus haut: 4352 versus 2304
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1069 versus 901
  • Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22890 versus 18615
  • Environ 21% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13509 versus 11149
  • Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 130192 versus 89514
Caractéristiques
Date de sortie 2023 versus 9 Jun 2021
Vitesse du noyau 2190 MHz versus 1941 MHz
Pipelines 4352 versus 2304
Processus de fabrication 4 nm versus 7 nm
Vitesse de mémoire 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark 1069 versus 901
PassMark - G3D Mark 22890 versus 18615
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13509 versus 11149
Geekbench - OpenCL 130192 versus 89514

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
901
1069
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
18615
22890
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11149
13509
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
89514
130192
Nom AMD Radeon RX 6700 NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
PassMark - G2D Mark 901 1069
PassMark - G3D Mark 18615 22890
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11149 13509
Geekbench - OpenCL 89514 130192
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.449
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 182.292
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1757.675
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 6700 NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Ada Lovelace
Nom de code Navi 22 AD106
Date de sortie 9 Jun 2021 2023
Position dans l’évaluation de la performance 63 65

Infos techniques

Vitesse augmenté 2450 MHz 2430 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1941 MHz 2190 MHz
Processus de fabrication 7 nm 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 705.6 GFLOPS (1:16) 330.5 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 22.58 TFLOPS (2:1) 21.15 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 11.29 TFLOPS 21.15 TFLOPS
Pipelines 2304 4352
Pixel fill rate 156.8 GPixel/s 155.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 352.8 GTexel/s 311.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt 220 Watt
Compte de transistor 17200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot Dual-slot
Hauteur 40 mm, 1.6 inches
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 267 mm, 10.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 12-pin
Largeur 110 mm, 4.3 inches

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 10 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 320.0 GB/s 288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 160 bit 128 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 2250 MHz, 18 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6