AMD Radeon RX 6700 versus NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6700 and NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 2450 MHz versus 2430 MHz
- Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 352.8 GTexel/s versus 311.0 GTexel/s
- Environ 26% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 220 Watt
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 10 GB versus 8 GB
| Vitesse augmenté | 2450 MHz versus 2430 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 352.8 GTexel/s versus 311.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 220 Watt |
| Taille de mémore maximale | 10 GB versus 8 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 2190 MHz versus 1941 MHz
- Environ 89% de pipelines plus haut: 4352 versus 2304
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1078 versus 1060
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22746 versus 19229
- Environ 44% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2911 versus 2019
- Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 129876 versus 92400
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 9 Jun 2021 |
| Vitesse du noyau | 2190 MHz versus 1941 MHz |
| Pipelines | 4352 versus 2304 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 7 nm |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1078 versus 1060 |
| PassMark - G3D Mark | 22746 versus 19229 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 versus 2019 |
| Geekbench - OpenCL | 129876 versus 92400 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6700 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1060 | 1078 |
| PassMark - G3D Mark | 19229 | 22746 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2019 | 2911 |
| Geekbench - OpenCL | 92400 | 129876 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6700 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Nom de code | Navi 22 | AD106 |
| Date de sortie | 9 Jun 2021 | 2023 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 71 | 70 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2450 MHz | 2430 MHz |
| Unités de Compute | 36 | |
| Vitesse du noyau | 1941 MHz | 2190 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 705.6 GFLOPS (1:16) | 330.5 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 22.58 TFLOPS (2:1) | 21.15 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.29 TFLOPS | 21.15 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 4352 |
| Pixel fill rate | 156.8 GPixel/s | 155.5 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 352.8 GTexel/s | 311.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 220 Watt |
| Compte de transistor | 17200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
| Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 550 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
| Largeur | 110 mm, 4.3 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 10 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 320.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 160 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6700 avec des autres
AMDRadeon RX 6700 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
AMDRadeon RX 6700 vs
AMDRadeon RX 6800 XT
AMDRadeon RX 6700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 12GB GA104
AMDRadeon RX 6700 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060
AMDRadeon RX 6700 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
AMDRadeon RX 6700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB
