AMD Radeon RX 6700 versus NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6700 and NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1941 MHz versus 1365 MHz
- Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 2450 MHz versus 1665 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 350 Watt
- Environ 68% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1941 MHz versus 1365 MHz |
Vitesse augmenté | 2450 MHz versus 1665 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 350 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Environ 51% taux plus haut de remplissage de la texture: 532.8 GTexel/s versus 352.8 GTexel/s
- 4.4x plus de pipelines: 10240 versus 2304
- Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 10 GB
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1087 versus 1067
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 27096 versus 19284
- Environ 77% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19794 versus 11162
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 209081 versus 92164
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 532.8 GTexel/s versus 352.8 GTexel/s |
Pipelines | 10240 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 10 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1087 versus 1067 |
PassMark - G3D Mark | 27096 versus 19284 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19794 versus 11162 |
Geekbench - OpenCL | 209081 versus 92164 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6700 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1067 | 1087 |
PassMark - G3D Mark | 19284 | 27096 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11162 | 19794 |
Geekbench - OpenCL | 92164 | 209081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 497.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 128.381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2390.028 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6700 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 22 | GA102 |
Date de sortie | 9 Jun 2021 | 31 May 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 54 | 56 |
Prix de sortie (MSRP) | $1199 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2450 MHz | 1665 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1941 MHz | 1365 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 705.6 GFLOPS (1:16) | 532.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 22.58 TFLOPS (2:1) | 34.10 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.29 TFLOPS | 34.10 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 10240 |
Pixel fill rate | 156.8 GPixel/s | 186.5 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 352.8 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 350 Watt |
Compte de transistor | 17200 million | 28300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 750 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Largeur | 110 mm, 4.3 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 320.0 GB/s | 912.4 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 160 bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |