AMD Radeon RX 6700 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700 und NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1941 MHz vs 1365 MHz
- Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 2450 MHz vs 1665 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 350 Watt
- Etwa 68% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1941 MHz vs 1365 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2450 MHz vs 1665 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 350 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 532.8 GTexel/s vs 352.8 GTexel/s
- 4.4x mehr Leitungssysteme: 10240 vs 2304
- Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 10 GB
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1087 vs 1067
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 27096 vs 19284
- Etwa 77% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19794 vs 11162
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 209081 vs 92164
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 532.8 GTexel/s vs 352.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 10240 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 10 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1087 vs 1067 |
PassMark - G3D Mark | 27096 vs 19284 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19794 vs 11162 |
Geekbench - OpenCL | 209081 vs 92164 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6700 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1067 | 1087 |
PassMark - G3D Mark | 19284 | 27096 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11162 | 19794 |
Geekbench - OpenCL | 92164 | 209081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 497.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 128.381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2390.028 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6700 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
Codename | Navi 22 | GA102 |
Startdatum | 9 Jun 2021 | 31 May 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 54 | 56 |
Einführungspreis (MSRP) | $1199 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2450 MHz | 1665 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1941 MHz | 1365 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 705.6 GFLOPS (1:16) | 532.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 22.58 TFLOPS (2:1) | 34.10 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.29 TFLOPS | 34.10 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2304 | 10240 |
Pixel fill rate | 156.8 GPixel/s | 186.5 GPixel/s |
Texturfüllrate | 352.8 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | 28300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 40 mm, 1.6 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 750 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Breite | 110 mm, 4.3 inches | 112 mm, 4.4 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 10 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 320.0 GB/s | 912.4 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 160 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |