AMD Radeon RX 6700 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700 und NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700

  • Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1941 MHz vs 1365 MHz
  • Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 2450 MHz vs 1665 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 68% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Kerntaktfrequenz 1941 MHz vs 1365 MHz
Boost-Taktfrequenz 2450 MHz vs 1665 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

  • Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 532.8 GTexel/s vs 352.8 GTexel/s
  • 4.4x mehr Leitungssysteme: 10240 vs 2304
  • Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 10 GB
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1088 vs 1069
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 27115 vs 19327
  • Etwa 77% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19794 vs 11162
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 209081 vs 91908
Spezifikationen
Texturfüllrate 532.8 GTexel/s vs 352.8 GTexel/s
Leitungssysteme 10240 vs 2304
Maximale Speichergröße 12 GB vs 10 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1088 vs 1069
PassMark - G3D Mark 27115 vs 19327
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19794 vs 11162
Geekbench - OpenCL 209081 vs 91908

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1069
1088
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19327
27115
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11162
19794
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
91908
209081
Name AMD Radeon RX 6700 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G2D Mark 1069 1088
PassMark - G3D Mark 19327 27115
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11162 19794
Geekbench - OpenCL 91908 209081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 497.768
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 661.977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 60.265
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 128.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2390.028
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6700 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 22 GA102
Startdatum 9 Jun 2021 31 May 2021
Platz in der Leistungsbewertung 53 56
Einführungspreis (MSRP) $1199
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2450 MHz 1665 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1941 MHz 1365 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 705.6 GFLOPS (1:16) 532.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 22.58 TFLOPS (2:1) 34.10 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 11.29 TFLOPS 34.10 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 10240
Pixel fill rate 156.8 GPixel/s 186.5 GPixel/s
Texturfüllrate 352.8 GTexel/s 532.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 17200 million 28300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot Dual-slot
Höhe 40 mm, 1.6 inches 40 mm, 1.6 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm, 10.5 inches 285 mm, 11.2 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 12-pin
Breite 110 mm, 4.3 inches 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 10 GB 12 GB
Speicherbandbreite 320.0 GB/s 912.4 GB/s
Breite des Speicherbusses 160 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1188 MHz, 19 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6X