AMD Radeon RX 6800S versus AMD Radeon PRO W6400
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800S and AMD Radeon PRO W6400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800S
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 268.8 GTexel/s versus 111.4 GTexel/s
- 2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15731 versus 8065
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 73004 versus 34464
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 268.8 GTexel/s versus 111.4 GTexel/s |
Pipelines | 2048 versus 768 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 15731 versus 8065 |
Geekbench - OpenCL | 73004 versus 34464 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W6400
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 2039 MHz versus 1800 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 2321 MHz versus 2100 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 805 versus 720
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2039 MHz versus 1800 MHz |
Vitesse augmenté | 2321 MHz versus 2100 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 805 versus 720 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6800S
GPU 2: AMD Radeon PRO W6400
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6800S | AMD Radeon PRO W6400 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 720 | 805 |
PassMark - G3D Mark | 15731 | 8065 |
Geekbench - OpenCL | 73004 | 34464 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1691 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6800S | AMD Radeon PRO W6400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Navi 23 | Navi 24 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 19 Jan 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 145 | 148 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2100 MHz | 2321 MHz |
Unités de Compute | 32 | 12 |
Vitesse du noyau | 1800 MHz | 2039 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 6 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 537.6 GFLOPS (1:16) | 222.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.20 TFLOPS (2:1) | 7.130 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.602 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 768 |
Pixel fill rate | 134.4 GPixel/s | 74.27 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 268.8 GTexel/s | 111.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 5400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Single-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |