AMD Radeon RX 6800S versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800S and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800S
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 94% plus haut vitesse du noyau: 1800 MHz versus 930 MHz
- Environ 94% plus de la vitesse augmenté: 2100 MHz versus 1080 MHz
- Environ 56% taux plus haut de remplissage de la texture: 268.8 GTexel/s versus 172.8 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 45% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 715 versus 614
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15711 versus 13650
- Environ 16% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8482 versus 7342
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 2 Apr 2020 |
Vitesse du noyau | 1800 MHz versus 930 MHz |
Vitesse augmenté | 2100 MHz versus 1080 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 268.8 GTexel/s versus 172.8 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 715 versus 614 |
PassMark - G3D Mark | 15711 versus 13650 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8482 versus 7342 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 W versus 100 Watt
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 76826 versus 72818
Caractéristiques | |
Pipelines | 2560 versus 2048 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 W versus 100 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 76826 versus 72818 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6800S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6800S | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 715 | 614 |
PassMark - G3D Mark | 15711 | 13650 |
Geekbench - OpenCL | 72818 | 76826 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8482 | 7342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20002 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20002 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6800S | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
Nom de code | Navi 23 | TU104B |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 2 Apr 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 117 | 120 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2100 MHz | 1080 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1800 MHz | 930 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 537.6 GFLOPS (1:16) | 172.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.20 TFLOPS (2:1) | 11.06 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.602 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 2560 |
Pixel fill rate | 134.4 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 268.8 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 80 W |
Compte de transistor | 11060 million | 13600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |