AMD FirePro S7100X versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S7100X and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S7100X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Environ 52% de pipelines plus haut: 2048 versus 1344
- Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 2,961 gflops versus 2,459.5 gflops
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- 833.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 6.0 GB/s
- Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.888 versus 36.256
- Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1283.973 versus 1029.267
- Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.781 versus 3.037
- Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 70.708 versus 45.894
- 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.677 versus 82.191
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 May 2016 versus 16 August 2012 |
Pipelines | 2048 versus 1344 |
Performance á point flottant | 2,961 gflops versus 2,459.5 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 6.0 GB/s |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.888 versus 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1283.973 versus 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.781 versus 3.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.708 versus 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.677 versus 82.191 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 723 MHz
- Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 92.54 GTexel / s
Vitesse du noyau | 915 MHz versus 723 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 102.5 billion / sec versus 92.54 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S7100X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD FirePro S7100X | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.888 | 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1283.973 | 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.781 | 3.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.708 | 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.677 | 82.191 |
PassMark - G3D Mark | 4423 | |
PassMark - G2D Mark | 466 | |
Geekbench - OpenCL | 15347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S7100X | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Kepler |
Nom de code | Amethyst | GK104 |
Date de sortie | 25 May 2016 | 16 August 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 744 | 747 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Prix maintenant | $321.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 723 MHz | 915 MHz |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | 2,459.5 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 1344 |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 3,540 million |
Vitesse augmenté | 980 MHz | |
Noyaux CUDA | 1344 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | Two 6-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 144.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 192-bit GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 6.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |