AMD Radeon RX 560 XT versus AMD FirePro S7100X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 XT and AMD FirePro S7100X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 973 MHz versus 723 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 32% plus haut de vitesse de mémoire: 6600 MHz versus 5000 MHz
Date de sortie | 13 March 2019 versus 25 May 2016 |
Vitesse du noyau | 973 MHz versus 723 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 6600 MHz versus 5000 MHz |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S7100X
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560 XT
GPU 2: AMD FirePro S7100X
Nom | AMD Radeon RX 560 XT | AMD FirePro S7100X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 31165 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1283.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.677 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560 XT | AMD FirePro S7100X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Ellesmere | Amethyst |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 13 March 2019 | 25 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 744 | 746 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1073 MHz | |
Vitesse du noyau | 973 MHz | 723 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 5,000 million |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 6600 MHz | 5000 MHz |
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 |