AMD FirePro S9010 versus NVIDIA GeForce GT 620M
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S9010 and NVIDIA GeForce GT 620M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9010
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1800 MHz
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1800 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620M
- 13.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 200 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 200 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S9010
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620M
Nom | AMD FirePro S9010 | NVIDIA GeForce GT 620M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 436 | |
PassMark - G2D Mark | 127 | |
Geekbench - OpenCL | 2102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.605 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S9010 | NVIDIA GeForce GT 620M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Fermi |
Nom de code | Tahiti | GF108 |
Date de sortie | 24 August 2012 | 23 August 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1505 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 585 million |
Vitesse augmenté | 715 MHz | |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 253.4 gflops | |
Pipelines | 96 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1800 MHz |
RAM maximale | 1 GB | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
Verde Drivers |