AMD Radeon 660M versus NVIDIA GeForce GT 530 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 660M and NVIDIA GeForce GT 530 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 660M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 7 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 45.60 GTexel/s versus 11.2 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 384 versus 96
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 40 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
- 5.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13432 versus 2261
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 14 May 2011 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 45.60 GTexel/s versus 11.2 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 96 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 13432 versus 2261 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 660M | NVIDIA GeForce GT 530 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13432 | 2261 |
PassMark - G3D Mark | 671 | |
PassMark - G2D Mark | 236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.698 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.27 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1589 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1589 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 660M | NVIDIA GeForce GT 530 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Fermi |
Nom de code | Rembrandt | GF108 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 14 May 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1354 | 1357 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1900 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 700 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 96 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 45.60 GTexel/s | 11.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 13100 million | 585 million |
Performance á point flottant | 268.8 gflops | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 |