AMD Radeon 680M versus Intel UHD Graphics 617
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 680M and Intel UHD Graphics 617 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 680M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- 6.7x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 300 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1050 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 25.20 GTexel/s
- 32x plus de pipelines: 768 versus 24
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
- 8.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26608 versus 3300
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 7 November 2018 |
Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 2200 MHz versus 1050 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s versus 25.20 GTexel/s |
Pipelines | 768 versus 24 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 14 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 26608 versus 3300 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: Intel UHD Graphics 617
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 680M | Intel UHD Graphics 617 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | |
Geekbench - OpenCL | 26608 | 3300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | |
PassMark - G2D Mark | 230 | |
PassMark - G3D Mark | 856 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 680M | Intel UHD Graphics 617 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Generation 9.5 |
Nom de code | Rembrandt | Amber Lake GT2 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 7 November 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1232 | 1233 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | 1050 MHz |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 2000 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | 100.8 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | 806.4 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | 403.2 GFLOPS |
Pipelines | 768 | 24 |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | 3.150 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | 25.20 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 13100 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 |