AMD Radeon 680M versus Intel UHD Graphics 617

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 680M and Intel UHD Graphics 617 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 680M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
  • 6.7x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 300 MHz
  • 2.1x plus de vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1050 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 25.20 GTexel/s
  • 32x plus de pipelines: 768 versus 24
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
  • 8.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26608 versus 3300
Caractéristiques
Date de sortie 4 Jan 2022 versus 7 November 2018
Vitesse du noyau 2000 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 2200 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture 105.6 GTexel/s versus 25.20 GTexel/s
Pipelines 768 versus 24
Processus de fabrication 6 nm versus 14 nm
Référence
Geekbench - OpenCL 26608 versus 3300

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: Intel UHD Graphics 617

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26608
3300
Nom AMD Radeon 680M Intel UHD Graphics 617
3DMark Fire Strike - Graphics Score 378
Geekbench - OpenCL 26608 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1633
PassMark - G2D Mark 230
PassMark - G3D Mark 856

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 680M Intel UHD Graphics 617

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Generation 9.5
Nom de code Rembrandt Amber Lake GT2
Date de sortie 4 Jan 2022 7 November 2018
Position dans l’évaluation de la performance 1232 1233
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2200 MHz 1050 MHz
Unités de Compute 12
Vitesse du noyau 2000 MHz 300 MHz
Processus de fabrication 6 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS (1:16) 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.758 TFLOPS (2:1) 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.379 TFLOPS 403.2 GFLOPS
Pipelines 768 24
Pixel fill rate 70.40 GPixel/s 3.150 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 105.6 GTexel/s 25.20 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 15 Watt
Compte de transistor 13100 million

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x1

Soutien API

DirectX 12.2 12
OpenCL 2.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3