AMD Radeon 740M versus NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 740M and NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 740M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 2500 MHz versus 1785 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
- 8.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 125 Watt
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 29 Oct 2019 |
Vitesse augmenté | 2500 MHz versus 1785 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 808 versus 805 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 157.1 GTexel/s versus 40.00 GTexel/s
- 5.5x plus de pipelines: 1408 versus 256
- 4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12750 versus 3204
- 6.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 62616 versus 9954
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 1500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s versus 40.00 GTexel/s |
Pipelines | 1408 versus 256 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12750 versus 3204 |
Geekbench - OpenCL | 62616 versus 9954 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 740M | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 808 | 805 |
PassMark - G3D Mark | 3204 | 12750 |
Geekbench - OpenCL | 9954 | 62616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5990 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 740M | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Turing |
Nom de code | Phoenix | TU116 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 29 Oct 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 217 | 219 |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2500 MHz | 1785 MHz |
Unités de Compute | 4 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1530 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 12 nm |
Pipelines | 256 | 1408 |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 40.00 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Compte de transistor | 25390 million | 6600 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 9 inches (229 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 336.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 192 bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR6 |