AMD Radeon 760M versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 760M and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 760M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1152 MHz
- Environ 98% plus de la vitesse augmenté: 2800 MHz versus 1417 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.20 GTexel/s versus 68.02 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 14 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 904 versus 345
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5648 versus 5320
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20395 versus 19914
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 3 January 2018 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1152 MHz |
Vitesse augmenté | 2800 MHz versus 1417 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 67.20 GTexel/s versus 68.02 GTexel / s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 904 versus 345 |
PassMark - G3D Mark | 5648 versus 5320 |
Geekbench - OpenCL | 20395 versus 19914 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
Pipelines | 768 versus 384 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 904 | 345 |
PassMark - G3D Mark | 5648 | 5320 |
Geekbench - OpenCL | 20395 | 19914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Pascal |
Nom de code | Phoenix | GP107 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 3 January 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 165 | 505 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2800 MHz | 1417 MHz |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1152 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 14 nm |
Pipelines | 384 | 768 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 67.20 GTexel/s | 68.02 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 25390 million | 3,300 million |
Performance á point flottant | 2,177 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 112.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 7008 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |