AMD Radeon 760M versus Apple M1 Pro 14-core
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 760M and Apple M1 Pro 14-core pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 760M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1296 MHz
- 27.4x plus de pipelines: 384 versus 14
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
| Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 26 Oct 2021 |
| Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1296 MHz |
| Pipelines | 384 versus 14 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 5 nm |
Raisons pour considerer le Apple M1 Pro 14-core
- Environ 96% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39965 versus 20395
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 39965 versus 20395 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: Apple M1 Pro 14-core
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon 760M | Apple M1 Pro 14-core |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 904 | |
| PassMark - G3D Mark | 5648 | |
| Geekbench - OpenCL | 20395 | 39965 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon 760M | Apple M1 Pro 14-core | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 3.0 | |
| Nom de code | Phoenix | |
| Date de sortie | 4 Jan 2023 | 26 Oct 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 165 | 163 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2800 MHz | |
| Unités de Compute | 6 | |
| Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1296 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 5 nm |
| Pipelines | 384 | 14 |
| Débit de remplissage de pixels | 44.80 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 67.20 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Compte de transistor | 25390 million | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | |
| Render output units | 56 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | System Shared | |
| Bande passante de la mémoire | System Dependent | 204.8 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | System Shared | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | System Shared | |
| Genre de mémoire | System Shared | LPDDR5-6400 |

