AMD Radeon E9171 MCM versus ATI Radeon IGP 350M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9171 MCM and ATI Radeon IGP 350M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E9171 MCM

versus

ATI Radeon IGP 350M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E9171 MCM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 11 mois plus tard
6.1x plus de vitesse du noyau: 1124 MHz versus 183 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 180 nm

Date de sortie	3 October 2017 versus 5 October 2002
Vitesse du noyau	1124 MHz versus 183 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 180 nm

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: ATI Radeon IGP 350M

Nom	AMD Radeon E9171 MCM	ATI Radeon IGP 350M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.321
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	924.953
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.499
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.632
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.705
PassMark - G3D Mark		6
PassMark - G2D Mark		136

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E9171 MCM	ATI Radeon IGP 350M
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Rage 6
Nom de code	Lexa	RS200
Date de sortie	3 October 2017	5 October 2002
Position dans l’évaluation de la performance	1186	1184
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1219 MHz
Vitesse du noyau	1124 MHz	183 MHz
Performance á point flottant	1,248 gflops
Processus de fabrication	14 nm	180 nm
Pipelines	512
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt
Compte de transistor	2,200 million	30 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	7.0
OpenGL	4.5	1.4
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5