AMD Radeon E9171 MCM versus ATI Radeon 9200 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9171 MCM and ATI Radeon 9200 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E9171 MCM

versus

ATI Radeon 9200 PRO

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E9171 MCM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 5 mois plus tard
4.7x plus de vitesse du noyau: 1124 MHz versus 239 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
18.3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 328 MHz

Date de sortie	3 October 2017 versus 1 May 2003
Vitesse du noyau	1124 MHz versus 239 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 328 MHz

Raisons pour considerer le ATI Radeon 9200 PRO

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 956 MTexel / s versus 39.01 GTexel / s
Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 40 Watt

Taux de remplissage de la texture	956 MTexel / s versus 39.01 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	28 Watt versus 40 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: ATI Radeon 9200 PRO

Nom	AMD Radeon E9171 MCM	ATI Radeon 9200 PRO
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.321
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	924.953
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.499
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.632
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.705
PassMark - G3D Mark		3
PassMark - G2D Mark		135

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E9171 MCM	ATI Radeon 9200 PRO
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Rage 7
Nom de code	Lexa	RV280
Date de sortie	3 October 2017	1 May 2003
Position dans l’évaluation de la performance	1186	1183
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1219 MHz
Vitesse du noyau	1124 MHz	239 MHz
Performance á point flottant	1,248 gflops
Processus de fabrication	14 nm	150 nm
Pipelines	512
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel / s	956 MTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	28 Watt
Compte de transistor	2,200 million	36 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	8.1
OpenGL	4.5	1.4
Mémoire
RAM maximale	4 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	5.25 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	328 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR