AMD Radeon HD 6320 IGP versus NVIDIA Tesla C2050
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6320 IGP and NVIDIA Tesla C2050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6320 IGP
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 575 MHz
- 13.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 238 Watt
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 575 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 238 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6320 IGP
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050
Nom | AMD Radeon HD 6320 IGP | NVIDIA Tesla C2050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3176 | |
PassMark - G2D Mark | 362 | |
Geekbench - OpenCL | 11024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6320 IGP | NVIDIA Tesla C2050 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Fermi |
Nom de code | Loveland | GF100 |
Date de sortie | 15 August 2011 | 25 July 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 591 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 575 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 238 Watt |
Compte de transistor | 450 million | 3,100 million |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | |
Pipelines | 448 | |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |