AMD Radeon HD 6320 IGP vs NVIDIA Tesla C2050
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6320 IGP y NVIDIA Tesla C2050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6320 IGP
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 600 MHz vs 575 MHz
- 13.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 238 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 575 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 238 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6320 IGP
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050
Nombre | AMD Radeon HD 6320 IGP | NVIDIA Tesla C2050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3176 | |
PassMark - G2D Mark | 362 | |
Geekbench - OpenCL | 11024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6320 IGP | NVIDIA Tesla C2050 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi |
Nombre clave | Loveland | GF100 |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2011 | 25 July 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 591 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 238 Watt |
Número de transistores | 450 million | 3,100 million |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops | |
Pipelines | 448 | |
Tasa de llenado de textura | 32.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 248 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 144.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 3000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |