AMD Radeon HD 6430M versus ATI Mobility Radeon 9800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6430M and ATI Mobility Radeon 9800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6430M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
- Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 480 MHz versus 350 MHz
- Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 3.84 GTexel / s versus 2.8 GTexel / s
- 20x plus de pipelines: 160 versus 8
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 130 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 600 MHz
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 193 versus 46
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 January 2011 versus 1 July 2004 |
Vitesse du noyau | 480 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 3.84 GTexel / s versus 2.8 GTexel / s |
Pipelines | 160 versus 8 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 193 versus 46 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9800
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 110 versus 106
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 110 versus 106 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6430M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6430M | ATI Mobility Radeon 9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 193 | 46 |
PassMark - G2D Mark | 106 | 110 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6430M | ATI Mobility Radeon 9800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | R400 |
Nom de code | Seymour | M18 |
Date de sortie | 4 January 2011 | 1 July 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1314 | 1316 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 480 MHz | 350 MHz |
Performance á point flottant | 153.6 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 130 nm |
Pipelines | 160 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 3.84 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
Compte de transistor | 370 million | 160 million |
Vitesse augmenté | 350 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 19.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 300 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | 256 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
Powerplay |