AMD Radeon HD 6430M vs ATI Mobility Radeon 9800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6430M y ATI Mobility Radeon 9800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6430M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 480 MHz vs 350 MHz
- Tasa de llenado de textura 37% más alta: 3.84 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- 20 veces más pipelines: 160 vs 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 130 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 600 MHz
- 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 193 vs 46
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 vs 1 July 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 480 MHz vs 350 MHz |
Tasa de llenado de textura | 3.84 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
Pipelines | 160 vs 8 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 130 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 193 vs 46 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 9800
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 110 vs 106
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 110 vs 106 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6430M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 6430M | ATI Mobility Radeon 9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 193 | 46 |
PassMark - G2D Mark | 106 | 110 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6430M | ATI Mobility Radeon 9800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | R400 |
Nombre clave | Seymour | M18 |
Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 | 1 July 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 1314 | 1316 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 480 MHz | 350 MHz |
Desempeño de punto flotante | 153.6 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 130 nm |
Pipelines | 160 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 3.84 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
Número de transistores | 370 million | 160 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 350 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 19.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 300 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | 256 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
Powerplay |