AMD Radeon HD 6490M versus NVIDIA GeForce GTX 285
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6490M and NVIDIA GeForce GTX 285 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6490M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1242 MHz
- 6.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 514 versus 76
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 January 2011 versus 23 December 2008 |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 1242 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 514 versus 76 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 285
- Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 1476 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 51.8 billion / sec versus 6.4 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 240 versus 160
- 2.8x de meilleur performance á point flottant: 708.5 gflops versus 256 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1515 versus 378
- 4.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22124 versus 4866
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 2543
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 2543
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1476 MHz versus 800 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 51.8 billion / sec versus 6.4 GTexel / s |
| Pipelines | 240 versus 160 |
| Performance á point flottant | 708.5 gflops versus 256 gflops |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1515 versus 378 |
| Geekbench - OpenCL | 22124 versus 4866 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 versus 2543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 versus 2543 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6490M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 6490M | NVIDIA GeForce GTX 285 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 378 | 1515 |
| PassMark - G2D Mark | 514 | 76 |
| Geekbench - OpenCL | 4866 | 22124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.554 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 96.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.001 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.814 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1405 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2543 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1405 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2543 | 3347 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 6490M | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nom de code | Seymour | GT200B |
| Date de sortie | 4 January 2011 | 23 December 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $1,193.03 | $359 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1186 | 1187 |
| Prix maintenant | $1,193.03 | $179.99 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 0.39 | 9.17 |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 800 MHz | 1476 MHz |
| Performance á point flottant | 256 gflops | 708.5 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 160 | 240 |
| Taux de remplissage de la texture | 6.4 GTexel / s | 51.8 billion / sec |
| Compte de transistor | 370 million | 1,400 million |
| Noyaux CUDA | 240 | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
| Thermal Design Power (TDP) | 204 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Options SLI | 2-way3-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 159.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 3200 MHz | 1242 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 / GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 6490M avec des autres
AMDRadeon HD 6490M vs
NVIDIAQuadro FX 350M
AMDRadeon HD 6490M vs
ATIRadeon HD 2350 PRO
AMDRadeon HD 6490M vs
NVIDIAGeForce GTX 285
AMDRadeon HD 6490M vs
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2
AMDRadeon HD 6490M vs
AMDRadeon HD 7660D
AMDRadeon HD 6490M vs
NVIDIAGeForce GT 710M
