AMD Radeon HD 7340 versus NVIDIA GeForce 9200M GS
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7340 and NVIDIA GeForce 9200M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7340
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- 10x plus de pipelines: 80 versus 8
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 153 versus 111
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1467 versus 882
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1467 versus 882
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 May 2012 versus 3 June 2008 |
Pipelines | 80 versus 8 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 153 versus 111 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1467 versus 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1467 versus 882 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9200M GS
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 523 MHz
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 55 versus 50
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 523 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 55 versus 50 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7340
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7340 | NVIDIA GeForce 9200M GS |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 312 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 312 | |
PassMark - G2D Mark | 50 | 55 |
PassMark - G3D Mark | 153 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 359 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 862 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1467 | 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1467 | 882 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7340 | NVIDIA GeForce 9200M GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 2 | Tesla |
Nom de code | Zacate | G98 |
Date de sortie | 1 May 2012 | 3 June 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $552.69 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1621 | 1622 |
Prix maintenant | $552.69 | |
Genre | Laptop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.45 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 680 MHz | |
Vitesse du noyau | 523 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 80 | 8 |
Noyaux CUDA | 8 | |
Performance á point flottant | 22.4 gflops | |
Gigaflops | 31 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 13 Watt | |
Compte de transistor | 210 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 11.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Technologies |
||
CUDA |