AMD Radeon R3 Graphics versus AMD Radeon HD 7340

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R3 Graphics and AMD Radeon HD 7340 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R3 Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
  • Environ 60% de pipelines plus haut: 128 versus 80
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 306 versus 153
  • Environ 88% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 94 versus 50
  • 4.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1477 versus 359
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 587 versus 312
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1745 versus 1467
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 587 versus 312
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1745 versus 1467
Caractéristiques
Date de sortie 28 January 2015 versus 1 May 2012
Pipelines 128 versus 80
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 306 versus 153
PassMark - G2D Mark 94 versus 50
Geekbench - OpenCL 1477 versus 359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 587 versus 312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1745 versus 1467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 587 versus 312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1745 versus 1467

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7340

  • Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 523 MHz versus 267 MHz
  • Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 680 MHz versus 600 MHz
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 862 versus 750
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 862 versus 750
Caractéristiques
Vitesse du noyau 523 MHz versus 267 MHz
Vitesse augmenté 680 MHz versus 600 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 862 versus 750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 862 versus 750

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R3 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 7340

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
306
153
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
94
50
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1477
359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
587
312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
750
862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1745
1467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
587
312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
750
862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1745
1467
Nom AMD Radeon R3 Graphics AMD Radeon HD 7340
PassMark - G3D Mark 306 153
PassMark - G2D Mark 94 50
Geekbench - OpenCL 1477 359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 106.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.234
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.88
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 587 312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 750 862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1745 1467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 587 312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 750 862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1745 1467

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R3 Graphics AMD Radeon HD 7340

Essentiel

Architecture GCN 2.0 Terascale 2
Nom de code Beema Zacate
Date de sortie 28 January 2015 1 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1618 1621
Genre Desktop Laptop
Prix de sortie (MSRP) $552.69
Prix maintenant $552.69
Valeur pour le prix (0-100) 0.45

Infos techniques

Vitesse augmenté 600 MHz 680 MHz
Vitesse du noyau 267 MHz 523 MHz
Performance á point flottant 153.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 128 80
Taux de remplissage de la texture 4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 930 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5

Mémoire

Genre de mémoire System Shared
Mémoire partagé 1