AMD Radeon HD 7450A versus AMD Radeon HD 6750M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7450A and AMD Radeon HD 6750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450A

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
  • Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 600 MHz
  • Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
Date de sortie 5 January 2012 versus 4 January 2011
Vitesse du noyau 625 MHz versus 600 MHz
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 35 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750M

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 5 GTexel / s
  • 3x plus de pipelines: 480 versus 160
  • 2.9x de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 200.0 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 937 versus 288
  • Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 385
  • 14.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9432 versus 668
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 versus 902
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 versus 902
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 1592
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 1592
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 14.4 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines 480 versus 160
Performance á point flottant 576.0 gflops versus 200.0 gflops
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 937 versus 288
PassMark - G2D Mark 487 versus 385
Geekbench - OpenCL 9432 versus 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813 versus 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813 versus 902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 versus 1592
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 versus 1592

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7450A
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
288
937
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
385
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
668
9432
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
902
1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
902
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1592
3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1592
3331
Nom AMD Radeon HD 7450A AMD Radeon HD 6750M
PassMark - G3D Mark 288 937
PassMark - G2D Mark 385 487
Geekbench - OpenCL 668 9432
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 902 1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 902 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1592 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1592 3331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.439

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 7450A AMD Radeon HD 6750M

Essentiel

Architecture TeraScale 2 TeraScale 2
Nom de code Caicos Whistler
Date de sortie 5 January 2012 4 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1079 1080
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 625 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 200.0 gflops 576.0 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 160 480
Taux de remplissage de la texture 5 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 35 Watt
Compte de transistor 370 million 716 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) MXM-A (3.0)
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Mémoire

RAM maximale 512 MB 1 GB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0