AMD Radeon HD 7450A vs AMD Radeon HD 6750M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7450A y AMD Radeon HD 6750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7450A

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 625 MHz vs 600 MHz
  • Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
Fecha de lanzamiento 5 January 2012 vs 4 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo 625 MHz vs 600 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 35 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6750M

  • 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 14.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 480 vs 160
  • 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 576.0 gflops vs 200.0 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 937 vs 288
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 385
  • 14.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9432 vs 668
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 902
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 902
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 1592
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 1592
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Pipelines 480 vs 160
Desempeño de punto flotante 576.0 gflops vs 200.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 937 vs 288
PassMark - G2D Mark 487 vs 385
Geekbench - OpenCL 9432 vs 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813 vs 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813 vs 902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 vs 1592
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 vs 1592

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7450A
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
288
937
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
385
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
668
9432
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
902
1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
902
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1592
3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1592
3331
Nombre AMD Radeon HD 7450A AMD Radeon HD 6750M
PassMark - G3D Mark 288 937
PassMark - G2D Mark 385 487
Geekbench - OpenCL 668 9432
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 902 1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 902 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1592 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1592 3331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.439

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 7450A AMD Radeon HD 6750M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 TeraScale 2
Nombre clave Caicos Whistler
Fecha de lanzamiento 5 January 2012 4 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 1079 1080
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 625 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 200.0 gflops 576.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 160 480
Tasa de llenado de textura 5 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 35 Watt
Número de transistores 370 million 716 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR5
Memoria compartida 0