AMD Radeon HD 7520G versus NVIDIA Quadro FX 3700
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7520G and NVIDIA Quadro FX 3700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7520G
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Environ 71% de pipelines plus haut: 192 versus 112
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 65 nm
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 108 versus 81
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2012 versus 8 January 2008 |
Pipelines | 192 versus 112 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 108 versus 81 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 497 MHz
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 versus 2926
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 versus 2926
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 372 versus 312
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 497 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 versus 2926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 versus 2926 |
PassMark - G3D Mark | 372 versus 312 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7520G
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7520G | NVIDIA Quadro FX 3700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 943 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1604 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1604 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2926 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2926 | 3285 |
PassMark - G2D Mark | 108 | 81 |
PassMark - G3D Mark | 312 | 372 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7520G | NVIDIA Quadro FX 3700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 3 | Tesla |
Nom de code | Trinity | G92 |
Date de sortie | 1 June 2012 | 8 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1329 | 1332 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | |
Prix maintenant | $99.02 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.26 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 686 MHz | |
Vitesse du noyau | 497 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Pipelines | 192 | 112 |
Performance á point flottant | 280 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 78 Watt | |
Compte de transistor | 754 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video |