AMD Radeon HD 7520G vs NVIDIA Quadro FX 3700
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7520G e NVIDIA Quadro FX 3700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7520G
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 71% mais pipelines: 192 vs 112
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 65 nm
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 108 vs 81
Especificações | |
Data de lançamento | 1 June 2012 vs 8 January 2008 |
Pipelines | 192 vs 112 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 108 vs 81 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3700
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 497 MHz
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 2926
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 2926
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 372 vs 312
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 497 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 2926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 2926 |
PassMark - G3D Mark | 372 vs 312 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7520G
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7520G | NVIDIA Quadro FX 3700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 943 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1604 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1604 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2926 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2926 | 3285 |
PassMark - G2D Mark | 108 | 81 |
PassMark - G3D Mark | 312 | 372 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7520G | NVIDIA Quadro FX 3700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Terascale 3 | Tesla |
Nome de código | Trinity | G92 |
Data de lançamento | 1 June 2012 | 8 January 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1329 | 1332 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,599 | |
Preço agora | $99.02 | |
Custo-benefício (0-100) | 8.26 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 686 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 497 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
Pipelines | 192 | 112 |
Desempenho de ponto flutuante | 280 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 78 Watt | |
Contagem de transistores | 754 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video |