AMD Radeon HD 7670 OEM versus ATI FirePro V4800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7670 OEM and ATI FirePro V4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 775 MHz
- Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 480 versus 400
- Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 768.0 gflops versus 620.0 gflops
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 66 Watt versus 69 Watt
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 3600 MHz
- 7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11715 versus 1672
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.266 versus 5.886
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.832 versus 56.777
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2385 versus 2211
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3326
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2385 versus 2211
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3326
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2012 versus 26 April 2010 |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 775 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s |
Pipelines | 480 versus 400 |
Performance á point flottant | 768.0 gflops versus 620.0 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 66 Watt versus 69 Watt |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 3600 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 11715 versus 1672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.266 versus 5.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.832 versus 56.777 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2385 versus 2211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3326 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2385 versus 2211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3326 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V4800
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1204 versus 800
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 329
- Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.529 versus 0.464
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1512 versus 1366
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1512 versus 1366
Caractéristiques | |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1204 versus 800 |
PassMark - G2D Mark | 456 versus 329 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.529 versus 0.464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1512 versus 1366 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1512 versus 1366 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7670 OEM
GPU 2: ATI FirePro V4800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7670 OEM | ATI FirePro V4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 800 | 1204 |
PassMark - G2D Mark | 329 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 11715 | 1672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.266 | 5.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | 0.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.832 | 56.777 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1366 | 1512 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2385 | 2211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1366 | 1512 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2385 | 2211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 321.782 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.184 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7670 OEM | ATI FirePro V4800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Turks | Redwood |
Date de sortie | 5 January 2012 | 26 April 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1111 | 1112 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $189 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 775 MHz |
Performance á point flottant | 768.0 gflops | 620.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 480 | 400 |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 66 Watt | 69 Watt |
Compte de transistor | 716 million | 627 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |