AMD Radeon HD 7730 versus ATI All-In-Wonder X1900
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7730 and ATI All-In-Wonder X1900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 3 mois plus tard
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 4.7x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 954 MHz
- 9.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1205 versus 127
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 May 2013 versus 13 January 2006 |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 954 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1205 versus 127 |
Raisons pour considerer le ATI All-In-Wonder X1900
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 445 versus 401
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 445 versus 401 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7730
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7730 | ATI All-In-Wonder X1900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1205 | 127 |
PassMark - G2D Mark | 401 | 445 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7730 | ATI All-In-Wonder X1900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | R500 |
Nom de code | Cape Verde | R580 |
Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Date de sortie | 1 May 2013 | 13 January 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $59 | $499 |
Position dans l’évaluation de la performance | 352 | 345 |
Prix maintenant | $49.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 37.12 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 614.4 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | |
Compte de transistor | 1,500 million | 384 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 248 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 30.53 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 954 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |