AMD Radeon HD 7730 vs ATI All-In-Wonder X1900
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7730 e ATI All-In-Wonder X1900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 500 MHz
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 954 MHz
- 9.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1205 vs 127
Especificações | |
Data de lançamento | 1 May 2013 vs 13 January 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 954 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1205 vs 127 |
Razões para considerar o ATI All-In-Wonder X1900
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 445 vs 401
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 401 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7730
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7730 | ATI All-In-Wonder X1900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1205 | 127 |
PassMark - G2D Mark | 401 | 445 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7730 | ATI All-In-Wonder X1900 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | R500 |
Nome de código | Cape Verde | R580 |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Data de lançamento | 1 May 2013 | 13 January 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $59 | $499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 352 | 345 |
Preço agora | $49.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 37.12 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 614.4 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | |
Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | |
Contagem de transistores | 1,500 million | 384 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | 248 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 30.53 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 954 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |