AMD Radeon HD 7770 GHz Edition versus ATI Radeon E2400
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7770 GHz Edition and ATI Radeon E2400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 40 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- 16x plus de pipelines: 640 versus 40
- 26.7x de meilleur performance á point flottant: 1,280 gflops versus 48 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- 41.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2174 versus 52
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 461 versus 287
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 February 2012 versus 28 June 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 40 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 40 |
Performance á point flottant | 1,280 gflops versus 48 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2174 versus 52 |
PassMark - G2D Mark | 461 versus 287 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon E2400
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 125 Watt
- Environ 24% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1125 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 125 Watt |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 1125 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
GPU 2: ATI Radeon E2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2174 | 52 |
PassMark - G2D Mark | 461 | 287 |
Geekbench - OpenCL | 14263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 506.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.01 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 153.657 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4524 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 14630 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4524 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 14630 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 711 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Cape Verde | RV610 |
Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Date de sortie | 15 February 2012 | 28 June 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $159 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 578 | 580 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Performance á point flottant | 1,280 gflops | 48 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 640 | 40 |
Stream Processors | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 40 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | 180 million |
Vitesse du noyau | 600 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Longeur | 210 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 11.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |