NVIDIA GeForce GT 645 OEM versus AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 645 OEM and AMD Radeon HD 7770 GHz Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 645 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 102 Watt versus 125 Watt
- 3.4x plus de vitesse de mémoire: 3828 MHz versus 1125 MHz
Date de sortie | 24 April 2012 versus 15 February 2012 |
Thermal Design Power (TDP) | 102 Watt versus 125 Watt |
Vitesse de mémoire | 3828 MHz versus 1125 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
- Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 40 GTexel / s versus 37.2 GTexel / s
- 2.2x plus de pipelines: 640 versus 288
- Environ 43% de meilleur performance á point flottant: 1,280 gflops versus 894.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 461 versus 443
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2172 versus 2006
- 7.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 14630 versus 1914
- 7.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 14630 versus 1914
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 40 GTexel / s versus 37.2 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 288 |
Performance á point flottant | 1,280 gflops versus 894.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 461 versus 443 |
PassMark - G3D Mark | 2172 versus 2006 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 14630 versus 1914 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 14630 versus 1914 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 443 | 461 |
PassMark - G3D Mark | 2006 | 2172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1914 | 14630 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1914 | 14630 |
Geekbench - OpenCL | 14263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 506.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.01 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 153.657 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4524 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4524 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 711 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 645 OEM | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | GF114 | Cape Verde |
Date de sortie | 24 April 2012 | 15 February 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 569 | 570 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $159 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 776 MHz | |
Performance á point flottant | 894.0 gflops | 1,280 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 288 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 37.2 GTexel / s | 40 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 102 Watt | 125 Watt |
Compte de transistor | 1,950 million | 1,500 million |
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Stream Processors | 640 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 210 mm | 210 mm |
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 91.9 GB / s | 72 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 3828 MHz | 1125 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |