AMD Radeon HD 7950 Mac Edition versus NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7950 Mac Edition and NVIDIA GeForce GT 415 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 89.6 GTexel / s versus 10 GTexel / s
- 37.3x plus de pipelines: 1792 versus 48
- 22x de meilleur performance á point flottant: 2,867 gflops versus 130.56 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 512 MB
- 7.5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 666 MHz
Date de sortie | 7 March 2013 versus 3 September 2010 |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 89.6 GTexel / s versus 10 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 48 |
Performance á point flottant | 2,867 gflops versus 130.56 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 666 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 200 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt versus 200 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Nom | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 415 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.802 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 370.179 | |
PassMark - G2D Mark | 249 | |
PassMark - G3D Mark | 251 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Tahiti | GT216 |
Date de sortie | 7 March 2013 | 3 September 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 667 | 668 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 2,867 gflops | 130.56 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1792 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 89.6 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 32 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 486 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 279 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 240.0 GB / s | 10.66 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 666 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |