AMD Radeon HD 8210E versus AMD FirePro V7900
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8210E and AMD FirePro V7900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8210E
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 16.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 151 Watt
Date de sortie | 23 April 2013 versus 24 May 2011 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 151 Watt |
Raisons pour considerer le AMD FirePro V7900
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 300 MHz
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 336 versus 202
- 11.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2305 versus 194
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 725 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 336 versus 202 |
PassMark - G3D Mark | 2305 versus 194 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8210E
GPU 2: AMD FirePro V7900
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8210E | AMD FirePro V7900 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 202 | 336 |
PassMark - G3D Mark | 194 | 2305 |
Geekbench - OpenCL | 27733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 676.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.25 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2996 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2996 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8210E | AMD FirePro V7900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | TeraScale 3 |
Nom de code | Kalindi | Cayman |
Date de sortie | 23 April 2013 | 24 May 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 843 | 846 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 300 MHz | 725 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt | 151 Watt |
Compte de transistor | 1,178 million | 2,640 million |
Performance á point flottant | 1,856.0 gflops | |
Pipelines | 1280 | |
Taux de remplissage de la texture | 58.0 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 4 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Longeur | 279 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 160 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |