AMD Radeon HD 8210E vs AMD FirePro V7900
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8210E y AMD FirePro V7900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8210E
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 16.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 151 Watt
Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 vs 24 May 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt vs 151 Watt |
Razones para considerar el AMD FirePro V7900
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 336 vs 202
- 11.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2305 vs 194
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 300 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 336 vs 202 |
PassMark - G3D Mark | 2305 vs 194 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8210E
GPU 2: AMD FirePro V7900
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8210E | AMD FirePro V7900 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 202 | 336 |
PassMark - G3D Mark | 194 | 2305 |
Geekbench - OpenCL | 27733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 676.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.25 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2996 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2996 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8210E | AMD FirePro V7900 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | TeraScale 3 |
Nombre clave | Kalindi | Cayman |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 | 24 May 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 843 | 846 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 725 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt | 151 Watt |
Número de transistores | 1,178 million | 2,640 million |
Desempeño de punto flotante | 1,856.0 gflops | |
Pipelines | 1280 | |
Tasa de llenado de textura | 58.0 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 4 | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Longitud | 279 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |