AMD Radeon HD 8250 IGP versus AMD Radeon HD 8310G
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8250 IGP and AMD Radeon HD 8310G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8250 IGP
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8310G
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 424 MHz versus 300 MHz
- Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 554 MHz versus 400 MHz
Vitesse du noyau | 424 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 554 MHz versus 400 MHz |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8250 IGP | AMD Radeon HD 8310G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | |
Nom de code | Kalindi | Trinity |
Date de sortie | 23 May 2013 | 23 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 400 MHz | 554 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 424 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 8 Watt | |
Compte de transistor | 1,178 million | |
Pipelines | 128 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 |