AMD Radeon HD 8250 IGP vs AMD Radeon HD 8310G
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8250 IGP y AMD Radeon HD 8310G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8250 IGP
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8310G
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 424 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 554 MHz vs 400 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 424 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 554 MHz vs 400 MHz |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8250 IGP | AMD Radeon HD 8310G | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | |
| Nombre clave | Kalindi | Trinity |
| Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 23 May 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 400 MHz | 554 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 424 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 8 Watt | |
| Número de transistores | 1,178 million | |
| Pipelines | 128 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
| Memoria compartida | 1 | |