AMD Radeon HD 8310E versus ATI Radeon HD 5550
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8310E and ATI Radeon HD 5550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8310E
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 56% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 39 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 187 versus 185
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2013 versus 9 February 2010 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 39 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 187 versus 185 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5550
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 400 MHz
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 377 versus 341
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 377 versus 341 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8310E
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8310E | ATI Radeon HD 5550 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 187 | 185 |
PassMark - G3D Mark | 341 | 377 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8310E | ATI Radeon HD 5550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Kalindi | Redwood |
Date de sortie | 23 April 2013 | 9 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 888 | 890 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 39 Watt |
Compte de transistor | 1,178 million | 627 million |
Performance á point flottant | 352.0 gflops | |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 8.8 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 165 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |