AMD Radeon HD 8310E vs ATI Radeon HD 5550
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8310E y ATI Radeon HD 5550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8310E
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 56% más bajo: 25 Watt vs 39 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 187 vs 185
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 vs 9 February 2010 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 39 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 187 vs 185 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5550
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 550 MHz vs 400 MHz
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 377 vs 341
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 377 vs 341 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8310E
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8310E | ATI Radeon HD 5550 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 187 | 185 |
PassMark - G3D Mark | 341 | 377 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8310E | ATI Radeon HD 5550 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Kalindi | Redwood |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 | 9 February 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 888 | 890 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 550 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 39 Watt |
Número de transistores | 1,178 million | 627 million |
Desempeño de punto flotante | 352.0 gflops | |
Pipelines | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 165 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |