AMD Radeon HD 8350 OEM versus ATI Radeon HD 5470
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8350 OEM and ATI Radeon HD 5470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8350 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 1334 MHz versus 800 MHz
Date de sortie | 8 January 2013 versus 13 February 2012 |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1334 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5470
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 298 versus 222
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 268 versus 163
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 298 versus 222 |
PassMark - G3D Mark | 268 versus 163 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8350 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5470
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8350 OEM | ATI Radeon HD 5470 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 222 | 298 |
PassMark - G3D Mark | 163 | 268 |
Geekbench - OpenCL | 2883 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8350 OEM | ATI Radeon HD 5470 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Cedar | Cedar |
Date de sortie | 8 January 2013 | 13 February 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1088 | 1089 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | 104.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 19 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 170 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 10.67 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1334 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |