AMD Radeon R7 250 versus AMD Radeon HD 8350 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 250 and AMD Radeon HD 8350 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 250

versus

AMD Radeon HD 8350 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.4 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
4.8x plus de pipelines: 384 versus 80
6.9x de meilleur performance á point flottant: 716.8 gflops versus 104.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
6.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1051 versus 163
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 283 versus 222
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7525 versus 2883

Caractéristiques
Date de sortie	8 October 2013 versus 8 January 2013
Taux de remplissage de la texture	22.4 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Pipelines	384 versus 80
Performance á point flottant	716.8 gflops versus 104.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1051 versus 163
PassMark - G2D Mark	283 versus 222
Geekbench - OpenCL	7525 versus 2883

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8350 OEM

3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 75 Watt
Environ 16% plus haut de vitesse de mémoire: 1334 MHz versus 1150 MHz

Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	1334 MHz versus 1150 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: AMD Radeon HD 8350 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1051

163

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

283

222

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7525

2883

Nom	AMD Radeon R7 250	AMD Radeon HD 8350 OEM
PassMark - G3D Mark	1051	163
PassMark - G2D Mark	283	222
Geekbench - OpenCL	7525	2883
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 250	AMD Radeon HD 8350 OEM
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale 2
Nom de code	Oland	Cedar
Conception	AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie	8 October 2013	8 January 2013
Prix de sortie (MSRP)	$89
Position dans l’évaluation de la performance	1087	1088
Prix maintenant	$78.34
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	27.62
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Performance á point flottant	716.8 gflops	104.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	80
Stream Processors	384
Taux de remplissage de la texture	22.4 GTexel / s	5.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	19 Watt
Compte de transistor	1,040 million	292 million
Vitesse du noyau		650 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	N / A	None
Soutien API
DirectX	12	11.2
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB/s	10.67 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1150 MHz	1334 MHz
Genre de mémoire	DDR3 / GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync