AMD Radeon HD 8550 OEM versus NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8550 OEM and NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8550 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- 3.8x plus de pipelines: 480 versus 128
- Environ 50% de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 416.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 135 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Date de sortie | 25 October 2013 versus 11 December 2007 |
Pipelines | 480 versus 128 |
Performance á point flottant | 624.0 gflops versus 416.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 135 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 41.6 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1640 MHz versus 1600 MHz
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 2278
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 2278
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 41.6 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 1640 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 versus 2278 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 versus 2278 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8550 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8550 OEM | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2278 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2278 | 3342 |
PassMark - G3D Mark | 555 | |
PassMark - G2D Mark | 71 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8550 OEM | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Turks | G92 |
Date de sortie | 25 October 2013 | 11 December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1341 | 1339 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 624.0 gflops | 416.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 480 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s | 41.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 135 Watt |
Compte de transistor | 716 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 254 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 52.5 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1640 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |