AMD Radeon HD 8760 OEM versus ATI FireGL V8600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8760 OEM and ATI FireGL V8600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8760 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 688 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 40 GTexel / s versus 11.01 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 640 versus 320
- 2.9x de meilleur performance á point flottant: 1,280 gflops versus 440.3 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- Environ 99% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 159 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1736 MHz
Date de sortie | 8 January 2013 versus 14 May 2007 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 688 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 40 GTexel / s versus 11.01 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,280 gflops versus 440.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 159 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1736 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8760 OEM
GPU 2: ATI FireGL V8600
Nom | AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI FireGL V8600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 45762 | |
PassMark - G2D Mark | 406 | |
PassMark - G3D Mark | 839 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI FireGL V8600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Cape Verde | R600 |
Date de sortie | 8 January 2013 | 14 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 476 | 363 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,899 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 688 MHz |
Performance á point flottant | 1,280 gflops | 440.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 640 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 40 GTexel / s | 11.01 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 159 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | 720 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 210 mm | 254 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 111.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 1736 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |