AMD Radeon HD 8760 OEM versus ATI Radeon HD 4770
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8760 OEM and ATI Radeon HD 4770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8760 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 750 MHz
- Environ 67% taux plus haut de remplissage de la texture: 40 GTexel / s versus 24 GTexel / s
- Environ 33% de meilleur performance á point flottant: 1,280 gflops versus 960.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- Environ 41% plus haut de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 3200 MHz
Date de sortie | 8 January 2013 versus 28 April 2009 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 750 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 40 GTexel / s versus 24 GTexel / s |
Performance á point flottant | 1,280 gflops versus 960.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 3200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8760 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
Nom | AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI Radeon HD 4770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 45762 | |
PassMark - G3D Mark | 908 | |
PassMark - G2D Mark | 120 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI Radeon HD 4770 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Cape Verde | RV740 |
Date de sortie | 8 January 2013 | 28 April 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 476 | 737 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 1,280 gflops | 960.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 640 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 40 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | 826 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 210 mm | 203 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |