AMD Radeon HD 8860 OEM versus AMD Radeon HD 8970 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8860 OEM and AMD Radeon HD 8970 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8860 OEM
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 250 Watt
- Environ 2% plus haut de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 5500 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 5500 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8970 OEM
- Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 118.4 GTexel / s versus 74 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 2048 versus 1280
- Environ 60% de meilleur performance á point flottant: 3,789 gflops versus 2,368 gflops
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
Taux de remplissage de la texture | 118.4 GTexel / s versus 74 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 1280 |
Performance á point flottant | 3,789 gflops versus 2,368 gflops |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 2 GB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8860 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM
Nom | AMD Radeon HD 8860 OEM | AMD Radeon HD 8970 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8860 OEM | AMD Radeon HD 8970 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Curacao | Tahiti |
Date de sortie | 8 January 2013 | 8 January 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 757 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 925 MHz | 925 MHz |
Performance á point flottant | 2,368 gflops | 3,789 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 74 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 4,313 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 274 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 179.2 GB / s | 264.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz | 5500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |