AMD Radeon HD 8860 OEM vs AMD Radeon HD 8970 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8860 OEM y AMD Radeon HD 8970 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8860 OEM
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 175 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 2% más alta: 5600 MHz vs 5500 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz vs 5500 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8970 OEM
- Tasa de llenado de textura 60% más alta: 118.4 GTexel / s vs 74 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
- Desempeño de punto flotante 60% mejor: 3,789 gflops vs 2,368 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s vs 74 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1280 |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops vs 2,368 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8860 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM
Nombre | AMD Radeon HD 8860 OEM | AMD Radeon HD 8970 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8860 OEM | AMD Radeon HD 8970 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Curacao | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2013 | 8 January 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 757 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 925 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,368 gflops | 3,789 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 74 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 2,800 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 274 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 179.2 GB / s | 264.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz | 5500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |