AMD Radeon Pro 5300 versus AMD Radeon RX 5700
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300 and AMD Radeon RX 5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 132.0 GTexel/s versus 248.4 GT/s
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 180 Watt
Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 7 July 2019 |
Taux de remplissage de la texture | 132.0 GTexel/s versus 248.4 GT/s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 180 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1465 MHz versus 1000 MHz
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1650 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 71% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 65902 versus 38523
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 884 versus 631
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14448 versus 7144
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1465 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 1725 MHz versus 1650 MHz |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 65902 versus 38523 |
PassMark - G2D Mark | 884 versus 631 |
PassMark - G3D Mark | 14448 versus 7144 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: AMD Radeon RX 5700
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5300 | AMD Radeon RX 5700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38523 | 65902 |
PassMark - G2D Mark | 631 | 884 |
PassMark - G3D Mark | 7144 | 14448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8497 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5300 | AMD Radeon RX 5700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | RDNA |
Nom de code | Navi 14 | Navi 10 |
Date de sortie | 4 Aug 2020 | 7 July 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 194 | 192 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $350 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1725 MHz |
Unités de Compute | 20 | 36 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 1465 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 264.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.448 TFLOPS (2:1) | 15.9 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.224 TFLOPS | 7.95 TFLOPs |
Pipelines | 1280 | |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | 110.4 GP/s |
Render output units | 32 | 64 |
Taux de remplissage de la texture | 132.0 GTexel/s | 248.4 GT/s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 180 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 10.3 B |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |