AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon RX 5700
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5300 y AMD Radeon RX 5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5300
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 531.4 veces más la tasa de llenado de textura: 132.0 GTexel/s vs 248.4 GT/s
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 180 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 7 July 2019 |
Tasa de llenado de textura | 132.0 GTexel/s vs 248.4 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 180 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700
- Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1465 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1725 MHz vs 1650 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 66014 vs 38784
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 881 vs 631
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14403 vs 7144
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1465 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz vs 1650 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 66014 vs 38784 |
PassMark - G2D Mark | 881 vs 631 |
PassMark - G3D Mark | 14403 vs 7144 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: AMD Radeon RX 5700
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 5300 | AMD Radeon RX 5700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38784 | 66014 |
PassMark - G2D Mark | 631 | 881 |
PassMark - G3D Mark | 7144 | 14403 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8497 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 5300 | AMD Radeon RX 5700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | RDNA |
Nombre clave | Navi 14 | Navi 10 |
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 7 July 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 192 | 193 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $350 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1725 MHz |
Unidades de Compute | 20 | 36 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1465 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 264.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.448 TFLOPS (2:1) | 15.9 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.224 TFLOPS | 7.95 TFLOPs |
Pipelines | 1280 | |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | 110.4 GP/s |
Render output units | 32 | 64 |
Tasa de llenado de textura | 132.0 GTexel/s | 248.4 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 180 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 10.3 B |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | None | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |