AMD Radeon Pro 555X versus ATI Radeon 9800 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555X and ATI Radeon 9800 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 9 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 907 MHz versus 380 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- 7.5x plus de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 680 MHz
Date de sortie | 16 July 2018 versus 1 October 2003 |
Vitesse du noyau | 907 MHz versus 380 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Vitesse de mémoire | 5100 MHz versus 680 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9800 PRO
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
Nom | AMD Radeon Pro 555X | ATI Radeon 9800 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 12693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
PassMark - G3D Mark | 66 | |
PassMark - G2D Mark | 175 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 555X | ATI Radeon 9800 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Rage 9 |
Nom de code | Polaris 21 | R360 |
Date de sortie | 16 July 2018 | 1 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 985 | 983 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 907 MHz | 380 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 768 | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 47 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 117 million |
Taux de remplissage de la texture | 3.04 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5100 MHz | 680 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 21.76 GB / s |