AMD Radeon Pro 570X versus Intel HD Graphics 5600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 570X and Intel HD Graphics 5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 570X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 300 MHz
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1105 MHz versus 1050 MHz
- 74.7x plus de pipelines: 1792 versus 24
- 11.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27531 versus 2427
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 March 2019 versus 5 September 2014 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1105 MHz versus 1050 MHz |
Pipelines | 1792 versus 24 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 27531 versus 2427 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600
- 8x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 120 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 120 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 570X
GPU 2: Intel HD Graphics 5600
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 570X | Intel HD Graphics 5600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27531 | 2427 |
PassMark - G3D Mark | 1869 | |
PassMark - G2D Mark | 401 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 570X | Intel HD Graphics 5600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Generation 8.0 |
Nom de code | Polaris 20 | Broadwell GT2 |
Date de sortie | 18 March 2019 | 5 September 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 835 | 836 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1105 MHz | 1050 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 24 |
Pixel fill rate | 35.36 GPixel/s | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 1,300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 217.6 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz (6800 MHz effective) | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Quick Sync |