AMD Radeon Pro V340 MxGPU versus ATI FireGL V8650

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro V340 MxGPU and ATI FireGL V8650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro V340 MxGPU

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 3 mois plus tard
• Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 852 MHz versus 688 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
• Environ 15% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1736 MHz
• 5.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2853 versus 550

Raisons pour considerer le ATI FireGL V8650

• 5.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 637 versus 118
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 2647
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 2647

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro V340 MxGPU
GPU 2: ATI FireGL V8650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2853 550
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	118 637
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2647 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2647 3357

Comparer les caractéristiques